「螃蟹效應」（crab bucket effect）很多時又被稱為「桶子𥚃的螃蟹」，這是一種比較自私的心理。菲律賓記者及作家Ninotchka Rosca在Philippine News發表的一篇文章中給這效應命名。她批評菲律賓文化有集體妒忌個人成就的現象，實在是自大及可悲的心理。她依據一個水桶裝滿了螃蟹的狀況來解釋：雖然水桶當中的螃蟹很容易便能自行從水桶裡爬出來逃生，但因為被自己下面的螃蟹抓住，結果動彈不得，最終也是一同遭遇被烹煮的悲慘結局。這比喻道出人類一種常見的心態，就是「我若是得不到(某東西)，你也不可以擁有」。

這種心理經常在生活中出現，例如：我如果擠不上這輛巴士，也不會讓站在我後方的其他人上車；我要是升不到級，也不接受其他與我同級的同事升職；我投資失敗，也不會告訴他人失敗的原因，免得對方投資成功等等。有人認為，出現這種心態源於人類自私或自保的心理；間中也有嫉妒或報復他人（尤其是對於傷害過自己的人）的心理。

這種「螃蟹效應」不健康，是短視的眼光，長此下去對個人沒有好處。假若其他人也有這種心態，就會造成互相比較甚至鬥爭的情況。歷史上確實有國家眼見自己國力衰退，便擔心其他國家崛起取代自己領先的地位，因此刻意爭奪資源，並單方面訂下不公平的法例壓抑抵制對方，甚至發動戰爭，就是不讓對手成功或比自己優勝。結果往往是兩敗俱傷，或者「殺敵一千、自損八百」，又或是自己損傷別人無恙；甚至迫使對方獨立發展起來，最終出人頭地，真正把自己比下去了！

舊約聖經創世記記載雅各有十二個兒子，當中年幼的約瑟非常聰明又十分善良，深得父親寵愛。他本應可以出人頭地，卻遭其他兄長妒忌，因而被兄長賣到外地成為奴隸，使他失去父愛；被矇騙失去兒子的父親也非常悲傷（37:18-36）。約瑟表面上被兄長拖垮了，但得到上主賜福給他，讓他藉著解夢之能獲得法老欣賞，日後更被法老委派管理埃及全地（41:25-45）。

麥基恩博士
環球天道傳基協會義務總幹事

「朝令夕改」是中國成語，出自西漢大臣鼂錯的《論貴粟疏》。鼂錯發現政府向農民徵收糧稅並沒有固定的時間和標準，經常發生太陽出來之時下達的政令到夕陽時就已經改變了。農民為了在短時間內納稅，往往被迫將糧食半價賣出，或用加倍的利息向人借貸，導致日後被迫賣掉自己的房屋及兒女來還債。因此，他向漢文帝上奏，建議朝廷抬高糧食價格，並鼓勵有錢商人捐糧買爵。若有足夠糧食儲存量，賦稅就可以減輕，人民便能安居樂業，國家便會富強。

現時，這句「朝令夕改」通常也用來批評政府施政反覆無常；發出政令後短時間內便已修改，甚至一改再改，令人無所適從。2025年2月初，美國總統特朗普(Donald Trump)簽署行政命令，對中國（包括香港）寄往美國的小包裹取消免稅優惠，令郵遞服務出現混亂。不到一周，特朗普又恢復免稅門檻。有人認為，當美國的郵遞系統日後改良及能迅速處理關稅收入時，便會再取消優惠。由於這可能性會隨時出現，令寄送或接收包裹的人無所適從。

「朝令夕改」的情況之所以出現，通常有以下成因：

一、政策設計不佳，甚至方向錯誤，故一出爐已行不通。此乃常見的原因。

二、政策計劃產生一些大問題或困難（例如與法律抵觸），故此必需要改動才能發揮作用。

三、在策劃籌備之時，沒有預計到的事故（例如人手不足、時間不夠）在推行時發生，因此必須更改。

四、政策中某一重要項目出現漏洞，或與其他政策互相抵觸，故必需修訂。

五、政策（好像關稅）與實施對象（貿易對手）的關係產生變化。例如2025年初，美國特朗普總統簽署對加拿大及墨西哥的入口徵收25%關稅後不久，便下令押後執行，原因就是他與這兩個國家的領袖談判後有良好進展。

相對於政治領袖的說話反覆不定，聖經就明確地指明上主的說話不會改變：「草必枯乾，花必凋謝，惟有我們神的道永遠長存。」(以賽亞書40:8)

麥基恩博士
環球天道傳基協會義務總幹事

「特朗普主義」(Trumpism)涵蓋唐納德·特朗普(Donald Trump)在任美國總統及任期前後所提出的政治意識形態及影響。根據維基百科所記，特朗普主義包括以下各點重要的政治概念：

一、「國民保守主義」(National conservatism)：這主義傾向保守，主要維持社會及家庭傳統與穩定，因而反對自由主義、墮胎及性別身份異常的權利。這解釋了為何特朗普得到保守派人士支持。在經濟領域上，他的保護主義不支持自由及全球化的公平貿易與普世價值的放任經濟，並對外徵收高額關稅，以求保障本國經濟及企業利益。

二、「右翼民粹主義」(Right wing populism)：這是一套拒絕社會平等的政治模式，結合政治右派及反精英主義的人，反對社會融合及其隱含的本土色彩，將自己及認同自己的族群利益放在首位，甚至把非白人的美國族群（例如當地的黑人及拉丁族裔）放在較次等的地位。

三、「新民族主義」(Neo-nationalism)：這是相當極端的唯我獨尊意識形態，反對外來民族影響本身國家的利益。這就解釋了為何特朗普強調須在墨西哥邊界建築高牆，就是為了防止非法移民侵蝕本國利益。此外，特朗普不斷高呼「美國優先」及「讓美國再次強大起來」，目的就是要把本國利益凌駕於其他國家及國際貿易協定（包括環保條約）之上。

政治評論員Jonah Goldberg認為，這些意識形態正是特朗普所代表的白人身份政治品牌。的而且確，他大部分支持者是傳統白種保守宗教道德的美國人。此外，其他政治學者也會冠以特朗普其他政治帽子，例如認為他是「威權主義」(Authoritarianism)者，甚至是「法西斯主義」(Fascism)者。不過，有更多人認為特朗普的政治決定最著重急功近利，毫不介意依據甚麼意識形態，甚至可算得上沒有意識形態。非常認識他的前政治顧問博爾頓(John Bolton)形容特朗普，指他實在沒有一種固定的意識形態，並認為「如果試圖在他的決定點滴之間去劃線及分析的話，最終只會失敗」。

舊約聖經歷史早期，各地民族領袖大多數是民族主義者，而且相當有權威。當中以《但以理書》記載的巴比倫王尼布甲尼撒最具代表性，他專橫獨裁，蠻橫無理地要求國內的術士為他解夢，但不把夢境內容告訴他們（見但以理書第二章）；卻又要挾術士們如未能把夢的含義告訴他，就要被碎屍萬段，以及讓他們的家成為廢墟。此外，尼布甲尼撒又個人崇拜，為自己鑄造了一座金像，要求所有臣民向他的金像俯伏下拜（見但以理書第三章）。最後他不可一世，自誇要建造大巴比倫城作他的京都，就是為了顯擺他的威嚴及榮耀。結果，他遭受天譴，淪落到過如同野獸的生活（見但以理書第四章）。

麥基恩博士
環球天道傳基協會義務總幹事

特朗普(Donald Trump)捲土重來，再次當選美國總統。有趣是特朗普個人的行徑素來出位，而且官司纏身(部分更已被法庭判定有罪)，但他仍然受到許多人擁戴及支持。他去年7月被行弒而大難不死，更被他的支持者視為英雄偶像。不少人對他這與人不同的性格作出各種評論。

参考美國西北大學(Northwestern University)心理學家Dan McAdams教授在2024年2月21日於New Lines Magazine分析特朗普奇特人格的文章，分享幾方面有趣的描述：

一、McAdams認為，特朗普並不是一個普通「人」(person)，而是「多過一個人，又同是少過一個人」(more than a person, listing a person too)。作者比喻特朗普好像聖經中被人格化了的撒旦，具有超凡能力而且相當聰明。確實特朗普曾承諾在任期內「令美國再次強大起來」(Make America Great Again)，並且自稱是「穩定的天才」(stable genius)。此外，撒但喜歡藉著謊話欺騙他人，而特朗普也經常說出與事實不符的話。不過，這未必屬於真正謊言，因為他深信所說的話是事實，正如他真是認為自己在2020年總統大選中獲勝。他雖然誇口自己甚麼也懂，但作者認為，他並不明白自己的內心世界，以致不能形容過往的人生故事如何演變成目前的自己，因而在人格上處於「敘事性真空」(narrative vacuum)狀態 。

二、McAdams在文章中引用美國《紐約時報》(New York Times)電視評論家James Poniewozik的說話，他也認同特朗普不是一個「人」，乃是一個電視人物。他只是依照劇本要求他去作的事而行，正如他與人討論時扮演著一個自戀、不和、浮誇的劇中人（見作者2016年在The Atlantic六月份的文章）。這可能由於特朗普發跡史真人電視片集《飛黃騰達》(The Apprentice)中，他扮演無情老闆，專門開除不稱職的實習生。

三、McAdams更指出特朗普也好像意大利的墨索里尼(Benito Mussolini)，是一位獨裁的領袖。他確實曾經在2016年12月《霍士新聞》(Fox News)中提及他在下一任期的第一天，便會是一位獨裁者。沒錯！獨裁的領袖真有一種魅力，不單能吸引他人擁戴，甚至可以把邪惡變為優點。以特朗普的性醜聞為例，對一些支持者來說，他是雄赳赳的男性形象。此外，獨裁性格也會依從傳統簡單分別好壞，跟隨他的人就是好人，而對手則是壞人。特朗普確實在很多集會上稱讚支持者為「好人」(good people)，而他反對同性戀及墮胎的政綱不單不被視為歧視，甚至被不少人認同，認為他是上天委派來拯救國家危機的人。

聖經也有一位頗為獨裁的國家領袖，就是所羅門王的兒子羅波安。他不單不聽老臣子的意見，反而固執地依年輕友好的意見苦待子民（列王紀上12:8-14），結果官逼民反，導致國家分裂。

麥基恩博士
環球天道傳基協會義務總幹事

2025年開始，美國南加州洛杉磯發生嚴重「山火」(wildfire)，造成巨大的破壞，甚至燒毁整個社區。其實wildfire應該翻譯為「野火」或「叢林大火」。由於當地有龐大面積及具有可燃性的乾燥植物（植被），易因天氣、自然環境或人為因素而不受控制地焚燒起來，並且乘著乾旱的「聖塔安那」(Santa Ana)熱風（又稱「魔鬼風」)令火勢迅速地擴散到其他地區。除了政府及私人土地被嚴重燒毁之外，當地的生態及個人（尤其是在城郊邊緣的居民）財產和健康也受到極度不良的影響。

美國加州天氣容易導致山火發生，在2018、2020及2021年也曾出現山火，而且燃燒得相當嚴重。只是今次的災情比過往確實更加嚴峻，加上救火的水龍頭沒有水，儲水庫也因儲水不足，短時間內便耗盡了，無以為繼，只能眼巴巴看著大火把所有林木燒盡，然後自然熄滅。由於當地政府看似束手無策，引來各方面惡劣的批評。此外，也有人歸咎當地政府近年大幅削減消防預算，導致救災人力及物力嚴重缺乏；更有矛頭指向洛杉磯市長及加州州長，甚至怪責性傾向不同的消防局女局長。

今次南加州發生「野火」之前，美國氣象局(National Weather Service)早已發出火災爆發特別警告，當地的官民卻置若罔聞。從社會心理學角度看，可算得上忽略了「墨菲定律」(Murphy’s Law)的功用。外界一般相信，這定律是1940年代美國太空科學家「墨菲」(Edward Murphy)因工作經驗而提出。他發現，若人類有很多選擇，而其中有一種選擇能引致災難後果的話，一定會有人錯誤地選中這糟糕的選擇。故此，即使有人提出警告，基於種種原因，人為的錯誤仍然會繼續發生。或許，這解釋了氣象局的警告似乎沒有被加州政府重視，因而沒有採取行動做足夠的防火及滅火準備來應付是次天災的原因。

不過，有人認為這「墨菲定律」是杞人憂天的心理。因為預測能力並不準確，例如發生事故的時間及地點。故此，即使要預防也非常困難，甚至勞民傷財，沒有成本效益。更有心理學家認為，這種心態會令人過度敏感，不斷向最壞的方面思想；在人際關係上，會產生互不信任甚至猜疑和偏見。此外，有解釋認為，這定律出現在不幸事情（例如這次火災）發生後，屬於後知後覺，並沒有甚麼預防價值及作用。不過，這次加州山火的預警，確實有科學上的氣候數據支持。因此「墨菲定律」應該有其重要性，值得關注。

另外，以同樣邏輯來看，假若每樣決定皆有眾多選擇；那麼，差不多能肯定會有人作出具最佳結果的選擇。這種反過來的定律被戲稱為“Yhprum’s Law” (Murphy倒轉串法），有人因這定律又再提出「墨菲夫人定律」(Mrs. Murphy’s Law)，是指「墨菲」先生不在家的時候，任何亂子都可以出現。

舊約聖經傳道書第三章1至8節舉出了人生會遇到的許多事情，並指出「萬事都有其特定的時間，天下一切事務都有其時候」。或許，與「墨菲定律」也有異曲同工之處。

麥基恩博士
環球天道傳基協會義務總幹事