問﹕

一個患有嚴重病態嫉妒的丈夫，在毫無證據之下，只因妄想妻子另有情人而給他帶上「綠帽」，憤怒之餘亂刀把妻子殺死。假若他能接受治療而復元，相信會後悔莫及。但此刻應該如何審判他？ 

答﹕

一般法庭定罪的原則，是根據犯罪行為（actus reus)及犯罪動機(mens reus)，但在精神病人犯法方面，他們雖有行為，但動機往往不合常理令人奇怪，正如上述的例案。 

1843年6月20日，英國人「麥克諾頓」Daniel McNaughton在倫敦「國會大道」（Parliament Street)上，當著人群面前，向當時英國首相保守黨的貝爾爵士的私人秘書（兇手以為他是首相）背後開槍，警方即時將他制服。傷者五日後逝世，故他被控刻意謀殺，同時被發掘出非常複雜的精神病歷。McNauhgton生長於格拉斯哥，在案發至少18個月前，他感覺有一個陰謀要對付他。他深信天主教會及保守黨已經派遣一些間諜對付他，於是報警求助但沒有果效。

在偵查期間，他詳細解釋有些神秘人物跟蹤自己到了法國、蘇格蘭及其他地方，又誣捏他犯了自己肯定沒有犯過的罪案，甚至想要謀殺他。因此他歸咎問題出在保守黨，於是決意作出謀殺首相的計劃。

當法庭審訊時，所有專家證人都確認他犯罪時精神錯亂，受著妄想影響而犯罪。經過控辯雙方爭論及引用各種法律例證，終於判決McNaughton為「精神失常」（Insanity)。雖然謀殺罪名不成立，他卻被送進精神病院終身監禁，並於52歲時死於獄中，但此事引起大眾，甚至當時的維多利亞女王不悅，要求詳細演繹此案的精神。

經過一法官專責小組討論，結果制定了「麥克諾敦法則」(McNaughton’s rule)及其重點：

(一)除非有明顯相反證據，每個人都被假設精神正常及有能力對自己行為負責；

(二)假若精神失常的犯人真正知道自己做甚麼，也應判作有罪而受罰；

(三)若以精神失常來作辯護，必須證明犯人確實不知道犯罪性質及其後果；

(四)即使妄想真正存在，犯人也要為妄想下的環境及有關事情負責；

(五)最終應該由陪審團裁決是否精神失常。

雖然這法則保障精神病患者避免了收監或死刑的判決，但通常也要強制進入關閉式的醫院接受治療。在沒有死刑的國家，醫院治療的時間往往會比謀殺判監的時間長。被判長期監禁的囚犯若表現良好，將會得到提早釋放，但一般被判進醫院治療的病人，卻沒有這種優惠。此外，在精神醫學上，妄想的病徵有多種程度，未必是完全沒有理性；況且有時候很難絕對準確界定在犯案那一刻，行兇者的精神狀況真的神智失常。因此，在不少國家，這法則也愈來愈少被引用了，反而較多用「減責」（diminished responsibility) 才申訴，將控罪改為「誤殺」（manslaughter)。在聖經新約，耶穌曾經說過：「健康的人不需要醫生，有病的人才需要。」〈馬太福音9﹕12〉

麥基恩醫生

基督教調解中心
WhatsApp及電話﹕6996 1159
網址﹕http://www.tdwwcm.org

陳先生夫婦結婚30多年，有一對子女已經大學畢業。自從陳先生去年退休以來，心情失落，人也有些封閉。雖大部分時間留在家中不外出，但卻不幫忙做家務，以致與太太關係常生磨擦。而陳太太卻是相當活躍和健談，喜歡與人電話交談及社交活動。三個月前，陳先生擔心太太出軌，他發現妻子與別人談話時興高采烈，對他卻不理不睬；更懷疑太太手機有神秘訊息；有時太太外出晚點回家，問問她去了甚麼地方、與甚麼人相處，結果吵架收場。他甚至偷看妻子的日記、檢查她的內衣褲，但卻沒有任何偷情的證據。有一天，陳先生按捺不住，指罵太太偷情，結果雙方大打出手，太太被打暈，女兒發覺後報警，雙方甚至鬧上法庭。陳先生不希望離婚，故願意接受精神專科診治。

《奧賽羅》（Othello)是英國劇作家莎士比亞1603年左右創作的一齣悲劇。故事敘述在威尼斯部隊任職的奧賽羅將軍，娶了年輕美麗又富有的威尼斯淑女Desdemona。但奸惡的旗官Iago騙取他的信任，令他懷疑妻子與部隊副將Cassio有染，終在妒忌懷疑之中失控，把無辜妻子殺掉後也自殺。故此，凡在沒有明確證據下懷疑配偶不忠的情況，便被稱為「奧賽羅綜合症」。

在精神醫學上，這是一種妄想的重性精神疾病，精神病專家John Todd （1955）稱之為「情慾嫉妒」（Sexual Jealousy)。事實在現今西方自由社會裡，雖然婚外情相當普遍和常見，但妒忌之心是人之本性，奧賽羅的現象也是容易出現。在一些民族之中，妻子紅杏出牆是非常「羞家」之事，作丈夫的往往被冠以「戴綠帽」之恥。由於懷疑心所致，患者會不斷試探甚至盤問對方有沒有出軌行為。初時配偶堅決否認，但久而久之，漸生煩厭至忍受不住，或會支吾以對甚至意氣用事地回說﹕「是又怎樣？」便把這妄想變得更為牢固了。此外，妄想症的配偶更會經常檢查對方的網上留言及電話記錄，並緊跟行蹤，甚至私下搜查對方外套及內衣，看看有沒有留下相片、唇印、分泌及精液等出軌證據。雖然找不出證據，甚至連子女或請的私家偵探也出來證實絕無偷情事件，但患者仍然停止不了這種近乎強迫性的妄想及行為。假若這妒忌嚴重起來，患者更會阻止配偶單獨外出（懷疑去偷情），因而引起爭執、家暴、自殺或謀殺等行為，引致家破人亡的慘劇，一如《奧賽羅》的悲劇結局。

根據研究，這綜合症以男性較多，大部分年紀超過50歲以上，當中有人患有性功能障礙（特別是陽萎）。此外，部分也有其他精神問題（共病），包括精神分裂症及濫藥酗酒毛病。要治療這種妄想並不容易，因病人絕大部分不承認有病，更不願意求診。目前，最主要的治療方法是抗精神病藥物；若出現家暴，很多時要把夫婦兩人分開，甚至要有隔離保護。當然康復後更需要心理治療，如有可能再加上婚姻輔導，減少復發。

聖經提醒信徒不要有苦毒的嫉妒：「如果你們心中存著刻薄的嫉妒和自私，就不好誇口，也不可說謊抵擋真理。這種智慧不是從天上來的，而是屬地的、屬血氣的和屬鬼魔的。」〈雅各書3章14-15節〉

麥基恩醫生

基督教調解中心
WhatsApp及電話﹕6996 1159
網址﹕http://www.tdwwcm.org

在申請離婚過程中，通常會要求離婚的配偶解釋為何必須離婚。雙方都同意離婚，程序比較簡單，但若某一方反對的話，法庭大多要求有非常合情理的理由。若果配偶患有嚴重精神疾病，導致破碎夫妻關係，這可以成為申請離婚的理由。從法律上，則有兩個有關的程序：

(一) 以精神病為離婚理由：一般原則是要證明配偶的精神病帶來的行為，對夫妻關係有不合理傷害，例如身體或精神虐待、暴力、濫藥等，導致婚姻破裂而且不能挽回。在有些法律地區，設有醫療保障患病者，需要申請人在結婚後，證明配偶因精神病而必須長時間（例如連續24個月）住院醫治，方能以此理由離婚。

(二) 以精神病理由申請婚姻無效：申請者可向法庭要求宣判，由於配偶的精神病，實在不應該在當時結婚，或實質上是一種騙婚。此外，若證實精神或身體狀況導致沒有真正的性交行為，婚後從來未能完婚，也可當作沒有正式結婚。但這理由通常有一段時限，例如某些地區指名在結婚一年以內，方能有效；也有些地方要求有具體證據指出患病的配偶，在結婚時的精神狀態，未能有心智能力自願同意結婚或明白結婚的意思。

此外，在處理與有精神病配偶離婚的手續上，也出現特別需要處理事項：

(一) 法律保障殘疾人士：雖然精神病人不能阻止配偶申請離婚，但患病者的精神狀況也許需要額外的保障。通常若精神狀況仍然未能有心智能力作出清楚的決定，法庭會安排一位監護人代表病人，去保障這種殘疾人士的有關權益。

(二) 法律也保障家人需要：由於有些精神病人作出（但並不常見）傷害配偶及家人的行為，因此在申請離婚以後，法庭也會採取一些行動，去保障配偶及子女免受傷害。

(三) 公平的家產分配：假若患有精神病的配偶因病未能工作或找到工作，可能會得到較多的贍養費；但若果病人的精神狀況導致離婚，那健康的配偶則可能有較高的贍養費。

(四) 子女照顧：父母無論有沒有精神病，都不能放棄照顧子女的責任。雖然患上精神病，或者會有額外困難撫養子女，但法庭一般更著重其他重要因素，包括子女年齡及需要，子女與父親或母親的各自關係，精神病人及其配偶的身體及精神健康情況（特別是有沒有虐兒的行為記錄），子女之間及與其他家庭成員的相互關係等等。通常愈嚴重的精神疾病，愈難取得子女的撫養權，但最重要的決定還是有關子女的最佳利益。

雖然不同宗教有不同的規例，但大多數都不鼓勵離婚，反而強調維繫婚姻的重要性。在新約聖經馬太福音，有些人以舊約傳統離婚理由考驗耶穌可否離婚，耶穌卻非常有智慧地回答：「造物者從起初造人的時候，就造男造女。因此人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。這些話你們沒有念過嗎？這樣，他們不再是兩個人，而是一體的了。所以神所配合的，人不可分開。」〈馬太福音19章4-9節〉但由於現實上婚姻破裂很難完全避免，特別是出現了第三者的時候。因此，很多教會的態度是：容許有條件離婚，互相（及對子女）有所保障，總比不受管制地拋棄配偶為佳。

麥基恩醫生

基督教調解中心
WhatsApp及電話﹕6996 1159
網址﹕http://www.tdwwcm.org

「婚姻調解面面觀」逢第五個星期三刊登，為讀者們解說在婚姻關係中遇到的各式各樣的「奇難雜症」，輔以聖經的教導。歡迎提供寶貴意見！

新冠肺炎疫情持續已超過一年多，至今仍然反覆，最近在香港的健身群組已引發第五波的憂慮，再加上不少有長期病患的市民接種第一針的疫苗後出現不良的反應，大家對疫情能够在短時間内解決已沒有太大的期望了。

為免人群聚集，莘莘學子要在家上課，上班族亦需在家工作，隨著疫情的持續，環球經濟大受影響，不少人更因此而失業或遇到開工不足的問題，財政狀況面對嚴峻的壓力。

常說家庭是暴風雨的避難所，但是隨著人們因不同原因被迫長時間留在家中，不少的報道指出家庭成員之間的磨擦漸漸增多。從前大家覺得能夠接受或容忍的習慣和瑣事，因為大家長時間被困在狹小的空間中，不知不覺間被無限地放大，問題變得無法解決，安樂窩卻成為戰場，夫妻之間最後甚至要走上離婚的道路。

在香港，如要提出離婚，丈夫或妻子必須向法庭證實以下一個或以上的理由，並提出其婚姻已破裂至無可挽救的地步：分居，如分居最少一年，便需雙方同意，但如其中一方不同意的話，分居需最少兩年；以及不合理的行為、通姦或遭遺棄最少一年。除了處理離婚事情之外，法庭亦會就子女的管養權及贍養費等方面作出裁決。一般的情況下，法庭會要求雙方進行家事調解以解決雙方的分歧，以避免或減少進一步的衝突。

筆者認為離婚並不是解決夫妻問題的理想方法，再者，疫症亦不是導致雙方離婚的主要原因，很可能夫妻之間早已存有問題，只是大家並沒有認真地面對，期望問題可隨著時間一同過去，現時的疫症只不過是他們決定離婚的催化劑。

預防永遠勝於治療，在夫婦的關係上如出現問題，最有效的方法並不是逃避，而是正面及積極去處理，否則問題只會像癌症一樣不停地侵蝕我們，最後導致關係死亡，無可挽救。其實，疫症也使我們學懂一個很重要的功課，就是生命無常，大家請緊記珍惜眼前人呀！

蔡培偉律師
認可調解員

基督教調解中心
WhatsApp及電話﹕6996 1159
網址﹕http://www.tdwwcm.org